Metadaten







Promotionsordnung


PromO94

Kumulative Dissertation


ja

Titel


Heterogeneity in contests

Titel (englisch)



Autor/Autorin


Sisak, Dana

Unter Mitarbeit von


Kolmar, Martin (Prof. Dr.); Denter, Philipp; Morgan, John (Prof. PhD); Orzen, Henrik (Prof. Dr.); Sefton, Martin (Prof. PhD)

Geburtsdatum


12.11.1981

Geburtsort


Bratislava, Slovakia

Matrikelnummer


06600324

Schlagwörter (GND)


Wettkampf; Heterogenität; Ökonomische Theorie der Politik

DDC (Dewey Decimal Classification)


Wirtschaft - 330

Freie Stichwörter (deutsch)


Ökonomische Theorie der Wettkämpfe

Freie Stichwörter (englisch)


Contest theory; heterogeneity

Kurzfassung


Diese Dissertation besteht aus 3 Kapiteln, die sich mit Anreizen in Wettkämpfen und der Rolle von Heterogenität beschäftigen. Kapitel 1 beschreibt die Bedingungen, unter welchen Wettkämpfe genutzt werden können um ein öffentliches Gut effizient bereitzustellen, wenn die Bereitsteller unterschiedliche Produktivitäten aufweisen. Kapitel 2 untersucht die Wirkung von besserer Information über die Stärke der Wettkämpfer in einem Wettkampf. Kapitel 3 stellt die Ergebnisse eines Laborexperiments zu dem Eintrittsverhalten in Wettkämpfe vor.

Kurzfassung (englisch)


My dissertation consists of three chapters, all three devoted to incentives in contests and the role of heterogeneity. Chapter 1 characterizes conditions under which introducing multiple prizes in a contest can be used to guarantee efficient incentives for the production of a public good when agents are heterogeneous. With two types of individuals, efficiency can be guaranteed if: (i) the contest designer can use at least two prizes different from zero, (ii) there is a sufficient number of individuals of each type or types are sufficiently similar and (iii) the reservation utility of the individuals resulting from non-participation is sufficiently low. For a large class of problems the optimal prize structure is not monotonic. Chapter 2 studies situations where two parties with differing valuations or abilities vie to capture some scarce resource. While one party's characteristics are common knowledge, the other's are private information. Is the right policy to mandate the disclosure of this information? When competition occurs via a noisy all-pay auction, the answer is no. Under mild conditions, decentralizing the disclosure decision produces less wasteful competition and more efficient outcomes than mandating disclosure. These results have implications for transparency policy in lobbying, electoral competition and international relations among others. Chapter 3 reports the results of laboratory experiments on market entry. Theory predicts that entry equalizes payoffs of inside and outside option. Our findings are at odds with this prediction. In particular, entrants earn systematically less than those who stay out of the market. The payoff gap increases as a) the inside option becomes riskier; b) the outside option becomes riskier; c) the inside option becomes more strategic; and d) the outside option becomes more strategic. We discuss possible explanations.

Universität


Universität St.Gallen

Referent/Referentin


Kolmar, Martin (Prof. Dr.)

Korreferent/Korreferentin


Morgan, John (Prof. PhD)

Erweitertes Diss. Komitee



Fachgebiet


Wirtschaftswissenschaften

Sprache


ENG

Promotionstermin (dd.mm.yyyy)


19.09.2011

Erstellungsjahr (yyyy)


2011

Dokumentart


Dissertation

Format


PDF

Dissertationsnummer


3935

Quelle



PDF-File


dis3935.pdf

Dokumentverknüpfung


Link zu diesem Dokument







letzte Änderung: 10/09/2015 - Allgemeine rechtliche Informationen - Datenschutz [ Nach oben ]